如果有人無故拿針扎你，你會(huì)如何反應(yīng)？是的，你會(huì)叫疼。這是人被刺激后最正常的生理反應(yīng)。

當(dāng)然，為了阻止對(duì)方，你可能還會(huì)再瞪上他幾眼，或者啐幾口、喝退他。

但如果這時(shí)候，那個(gè)扎你的人卻說，“看吧，你就是想叫，還不直說。”相信正常人都會(huì)贊同，這人要么腦子有病，要么欠揍。

但如果把扎針換成性行為呢？

一個(gè)暴徒強(qiáng)行刺激別人的性器官，然后對(duì)方出現(xiàn)了一些被刺激后的正常生理反應(yīng)，比如濕潤(rùn)。

于是，暴徒便理所當(dāng)然地認(rèn)為自己不是在侵犯別人，甚至洋洋得意：“看，你就是想要。”

美國(guó)性教育學(xué)者Emily Nagoski博士曾在一次TED演講中，提到這樣一起刑事案件。

一位受害者，在被侵害的過程中，產(chǎn)生了極致反應(yīng)（對(duì)，就是俗稱的高朝）。庭審中，施暴者的律師，千方百計(jì)要將這個(gè)細(xì)節(jié)傳達(dá)給陪審團(tuán)。

這位律師的目的和邏輯都很明確：

“看，TA都達(dá)到了高朝，說明TA想要，TA是同意的，所以這不是侵犯。”

這起案件的受害者，是一名兒童，加害者，是TA的家人。所以，這里我們需要提到一個(gè)重要的、卻不一定為人所知的概念，那就是：性喚起不一致（Arousal Nonconcordance）。

簡(jiǎn)單來講，性喚起不一致就是指，你的身體確實(shí)濕潤(rùn)了，但這并不代表你想要或者你喜歡。

為什么？

因?yàn)橄胍?、喜歡和濕潤(rùn)并不是同一個(gè)系統(tǒng)，她們是三個(gè)系統(tǒng)。她們都位于大腦的“獎(jiǎng)賞系統(tǒng)”中，雖然會(huì)互相影響，但并不等同。

比如，濕潤(rùn)屬于性喚起，而性喚起的實(shí)質(zhì)，跟被針扎會(huì)疼會(huì)叫、見到美食會(huì)分泌唾液是一樣的。只要你的器官是健康的，就會(huì)在被刺激后表現(xiàn)出這樣的反應(yīng)。但很多時(shí)候，當(dāng)性喚起這個(gè)系統(tǒng)在工作時(shí)，其他兩個(gè)系統(tǒng)（想要和喜歡）很可能還在休息中。

根據(jù)Emily Nagoski的研究，這三個(gè)系統(tǒng)一起工作并相互匹配的幾率，只有10%-50%。具體到性欲（主觀）和性喚起（客觀），還有明顯的男女差異，其中男性約50%，女性只有約10%。也就是說，對(duì)男性而言，10次性喚起中，有大概5次是他真的想要。而對(duì)女性而言，10次性喚起中，可能只有1次是她真的想要。

（摘自Emily Nagoski著作 Come As You Are）

在我的研究中，也發(fā)現(xiàn)了類似的現(xiàn)象。如果說男人的性與大腦是無縫連接，那么女人就是斷層連接。與女性相比，男性可以更迅速地將主觀的性欲和客觀的性喚起匹配起來。這不僅跟生理有關(guān)，更是與社會(huì)對(duì)男人性欲的包容和鼓勵(lì)，以及由此產(chǎn)生的男人對(duì)性的更接納密切相關(guān)。而女性，則由于本身的生理特點(diǎn)，以及社會(huì)長(zhǎng)期以來對(duì)女性之性的否認(rèn)、打壓和污名化，其主觀的性欲和客觀的性喚起經(jīng)常脫節(jié)。所以，這也導(dǎo)致許多女性出現(xiàn)想要卻不能被喚起，或者被喚起，但并不想要。

然而，在日常社會(huì)中，這個(gè)差異卻經(jīng)常被嚴(yán)重忽視。許多男性，無論古今，都喜歡將自己對(duì)性的反應(yīng)強(qiáng)加給女性。

“都shi了，還說自己不想要？”

“裝什么裝，下面都泛濫了”

類似的語言所透露出的濃濃的男權(quán)氣息，常常出現(xiàn)在各種小說、電影和電視劇中。對(duì)許多男人而言，這甚至是一項(xiàng)重要的性趣來源，不僅可以用來掩蓋內(nèi)心的自責(zé)，還可以成為事后脫罪的強(qiáng)大武器。而對(duì)許多女性，尤其受害者而言，混淆主觀性欲和客觀性喚起，常常讓她們陷入極度迷茫、自責(zé)和羞恥的境地中。

“我明明不想要，卻有反應(yīng)，難道是我真的喜歡嗎？”

“是啊，他說的好像是對(duì)的，我不想要就不應(yīng)該有反應(yīng)才對(duì)”

然而，至少科學(xué)研究可以告訴我們，身體濕潤(rùn)了，只能確切地證明一件事情，那就是，你的性器官是正常的。僅此而已。